北京:010-88029730
西安:029-89297850
近来,一同关于热损费的争议工作在某小区内引发广泛重视。翟女士的房子上一年无人居住,未曾敞开暖气的她,本年交纳暖气费时,却被物业要求额定交纳30%的热损费。
这一要求让翟女士感到困惑不解,她以为运用暖气是个人自在,自己并未运用暖气,为何还要交纳这笔费用?
物业司理给出的解说是,由于翟女士的街坊都供暖了,热度会经过墙体传播到翟女士家中,因而她归于直接取暖,需求交纳热损费。
但是,这一解说并未得到翟女士的认可。她辩驳道:“假如我的街坊夏天不开空调,我家开了,那么我家的凉气是否也会经过墙体传播给他们?依照你们的说法,我是否也需求向他们收取纳凉费呢?”
翟女士的这番话让物业司理哑口无言。但是,物业司理仍坚持以为,由于小区选用团体供暖方法,一些空置的房子会形成热度丢失,因而让空置房子的业主交纳热损费是合理的。
但是物业司理这个解说便是搬起石头砸了自己的脚,周围看热闹的街坊就提出责问:“就算翟女士要交热损费,那么这些钱是不是应该分给咱们街坊才对啊?由于是我花钱买的暖气送到了她家,对不对?凭啥你们物业收取?”
此事在社会化媒体上引发了热议。有网友以为,用就缴费,不必就不缴费,这是不移至理的工作,热损费便是个笑话,坚决支撑不交。
但也有网上的朋友表明,国家有明文规定要交损耗费,这是为保护绝大多数用热户的利益。假如停供户不收停热费,供热户就得多交钱,而供热企业现在大多数都是微利运转,假如停热户不收费,供热户的热费就得涨。
还有网友说,他家蹭了左右街坊的热度跟你们供热有啥联系?假如要收也是左右街坊收他的钱!你们供热想空手套白狼吗?热损费便是耍流氓,和公摊费相同,没当地说理去!
更有网友戏弄说:我点了一桌菜,菜香味飘到近邻桌了,要跟近邻桌收取香损费吗?
关于此事,翟女士表明将会持续与物业交流洽谈,争夺保护自己的合法权益。那么,你是怎样看这件事的呢?谈论区说说吧。