国人建房子咱们是见惯不怪，但日本人是怎样建房子的这个很多人应该不知道。看到日本人建房子不由慨叹，真是省时省力还环保呀。

　　国人建房子咱们是见惯不怪，但日本人是怎样建房子的这个很多人应该不知道。看到日本人建房子不由慨叹，真是省时省力还环保呀。

　　据网友“峰岩”称:我有幸站在女儿家的楼上,亲眼目睹日本建房的局面。从原料到用料,看得一览无余。感觉很有意思,贴上来让咱们赏识赏识。

　　“420”四川雅安芦山7级地震形成巨大损失，据雅安市宝兴县县长介绍，现在，全县水电气中止，房子简直悉数受损，包含汶川地震后重建的修建。（世界在线日）

　　“包含汶川地震后重建的修建”简直悉数受损，令人恼火。汶川地震之后，重建修建都是依照“8级抗震、9度设防”的要求规划施工，可以抗震级为8级、烈度为9度的地震，选用框架结构、全体灌溉的技能建造，承建单位都具有修建施工一级资质。此次雅安地震，震级为7级、震中烈度在9度左右。依照常理，汶川地震后重建的修建理应成为这次地震的“生命之舟”，人们应该为重建“先见之明”的高规范而幸亏，可是，不属于震中的宝兴县，重建修建竟然也不抗震。

　　尽管修建物在地震中是否会被危害，不能简略根据规划时的抗震等级和抗震烈度，规划时的受力巨细、视点与实践地震中的受力巨细、视点是否符合，也是一个很重要的要素。可是，回想当年重建人员“职责重于泰山，半点不敢大意”的誓词，依照“8级抗震、9度设防”规范重建的修建物，却简直悉数抵不住7级真震，这就不能不令人质疑了。

　　2011年3月11日，日本发生了强度为里氏9.0级的地震，还引发了大海啸，但日本形成的人员受伤或逝世数量，却只要汶川地震的七分之一。并且，人员受伤或逝世主要是后续海啸，而非修建物坍毁形成的。日本修建的抗震要求是7级，而汶川地震后重建修建的规范却是“8级抗震、9度设防”，为何咱们的高规范还不如日本的低规范呢？究竟是咱们的规范和日本不对接，仍是咱们没日本人仔细？

　　学者的比照研讨证明，规范的确是一个问题。在运用年数的约束上，日本遍及按100年规划的，而我国遍及按50年或70年规划；在修建结构型式上，日本60%以上选用钢结构，我国约90%选用钢筋混凝土结构；在单位修建面积用钢量上，日本单位修建面积用钢筋90千克左右，而我国只要60千克左右；在受力钢筋的强度上，日本主力受力钢筋为690百万帕斯卡，辅佐钢筋为390百万帕斯卡，而我国分别是460百万帕斯卡和235百万帕斯卡。可见，根据血的经验，咱们该修正相应修建规划规划规范，向高规范看齐。

　　一起，也的确需求供认，咱们干事没有日本仔细。日本地震海啸之后，政府完结重建的方针是10年，修建重建至今还没有完结。一般的一个八九层公寓楼，只是其抗震报告书动辄厚达两三百页，而咱们一栋高层修建一切的文件，或许还不到两三百页；日本是真实的边建造边监理，中心罢工是常事，而咱们的监理简直形同虚设；日本一栋修建完工后的查验至少也得两三个月，而咱们最快几天就可以搞定。

　　每一次灾祸，都可以让咱们反思；每一次比照，都让咱们去寻觅学习和启示。“8级抗震、9度设防”为什么抵不住7级地震？期望咱们不再重复这样沉重的问号。